記録所.com

2007年8月29日 東京地方裁判所 判決

化粧品「エルテ」商標の使用料不払と解除

結果 —向き―

あらまし美容技術の開発などを行う会社は、自社の商標「エルテ」を年6万円の使用料で化粧品販売会社に使わせる契約を結んでいた。販売会社が2年分の使用料計12万6000円を支払わなかったため、商標権者の会社は契約を解除したとして、この商標を付けた化粧品の製造・販売、カタログやホームページでの使用の差止めと、商品の廃棄を求めた。販売会社は、請求書が届かなかったことや少額であること、使用料の請求権が放棄されたことなどを挙げて争った。
判断

契約解除は有効で、差止めと廃棄の請求をすべて認めた。訴状の送達から約20日後の解除通知まで支払がなく、訴状が催促を兼ねると判断した。

請求書の送付は契約上の義務でなく、支払期限は契約書に明記されていたので、販売会社に落ち度がないとはいえない。請求権放棄の主張も退けた。

少額の支払を遅らせながら少額を理由に解除を権利の濫用と言うのは許されない。「エルテ」が人の氏名に準じるものとも認められない。

裁判年月日
2007年8月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第1337号
事件名
商標権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第1337号

2007.08.29— この判決
2007.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
山田 真紀賛成―
國分 隆文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。