記録所.com

2007年11月21日 東京地方裁判所 判決

介護中の特許手続却下と不服申立て

結果 —向き―

あらまし特許出願について、出願した本人が審査の請求と出願人の名義変更の届出を特許庁に出したところ、特許庁長官はどちらの手続も却下した。本人は、審査を請求できる期間の起算日は最後に補正した日とするのが合理的で、そうでないなら広く知らせるべきだと主張し、国を相手に却下の取消しを求めた。法律上、裁判の前に特許庁へ異議を申し立てて決定を受ける必要があったが、本人はこれをしていなかった。本人は、重い病状の母の介護や療養の準備に追われ、期限内に異議を申し立てる体力も気力もなかったと訴えた。
それまでの判断特許庁長官は2007年4月5日、審査の請求と名義変更の届出の手続をいずれも却下する処分をした。
判断

異議申立てへの決定を経ておらず、訴えは不適法だとして、中身を判断せず門前払いの却下とした。

母の介護の事情には同情すべき点があるが、本人や代理人による異議申立てが全く困難だったとは認めなかった。

異議申立てを経ずに提訴できる「正当な理由」は、介護の事情からも記録からも認められないとした。

裁判年月日
2007年11月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第653号
事件名
特許出願審査請求手続却下処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(行ウ)第653号

2007.11.21— この判決
2007.11.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
山田 真紀賛成―
國分 隆文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。