記録所.com

2007年11月28日 東京地方裁判所 判決

百貨店向け筆耕ソフトの解約後の使用

結果 —向き―

あらまし百貨店の贈答品の発送伝票に届け先などを記載する「筆耕」用のプログラムを作った開発者は、会社にその使用を許可する契約を結んでいたが、平成14年1月に契約は解約で終了した。開発者は、会社の代表者が解約直前にプログラムをコピーし、会社側が解約後も使い続けていると主張した。そこで、会社に対しては解約時の合意違反を、代表者と経理担当の取締役に対しては著作権侵害を理由に、コピーの使用禁止や廃棄と、連帯して7263万円の支払いを求めた。
判断

開発者の請求をすべて退けた。解約後の不使用や消去を定めた合意は、明示でも黙示でも成立したとは認められないとした。

会社が解約後にプログラムのコピーを使って筆耕業務をしていた証拠もなく、委託先の手元のプログラムとの同一性も明らかでないとした。

開発者は機能面の特徴を指摘するだけで、表現上の創作性や相手方プログラムとの同一性を具体的に主張・立証しておらず、著作権侵害を認めなかった。

裁判年月日
2007年11月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第7380号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第7380号

2007.11.28— この判決
2007.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
山田 真紀賛成―
國分 隆文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。