2007年12月26日 東京地方裁判所 判決
耐火材の吹付け工法の特許と無効
結果 —向き―
| あらまし | 炉などの内張りに使う耐火材を水で練り、ポンプで送ってノズルから吹き付ける工法について、2つの特許を持つ耐火物メーカーが、同業の耐火物メーカーを訴えた。同業メーカーの粉末材料を買った施工業者がこの工法を使っており、材料の製造販売は特許の間接的な侵害や侵害のそそのかしに当たるという主張だ。特許を持つメーカーは、材料の製造販売の差止めと廃棄のほか、損害賠償と不当利得の返還として合わせて約2億7806万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 2つの特許はどちらも、特許を受ける前の文献から容易に思いつける発明で無効とされるべきものであり、権利を行使できないとして、請求をすべて退けた。 吹付け工法の論文は水分が多いと品質が落ちる欠点を示し、少ない水分でポンプ送りできる材料の公開公報を組み合わせるのは自然だと判断した。 吹付けと流し込みは工法が違うとの反論は退け、流し込み用材料も調整すれば吹付けに使えるとした。水の量の数値にも特別な技術的意味はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年12月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第7746号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成18年（ワ）第7746号 2007.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。