記録所.com

2007年12月26日 東京地方裁判所 判決

カーナビ特許の売却と登録の抹消請求

結果 —向き―

あらましカーナビ関連の特許2件を持っていた発明者は、自分の知らないうちに特許の名義が2つの会社へ順に移されたとして、名義移転の登録を消すよう両社に求めた。発明者は、米国の会社への売買契約書などは偽造で、特許を売ったことはないと主張した。これに対し両社は、発明者が借金の整理や訴訟費用のために6000万円で特許を売り、転売を経て正当に名義が移ったと反論した。
判断

発明者の請求をすべて退けた。特許は売買と有効な名義移転により会社へ移っており、発明者は権利を失ったと判断した。

契約書の印影は自宅で管理する実印と同一で、発明者の意思で押されたと推定され、偽造の主張は推測にすぎないとした。

借金の返済や訴訟費用の形で代金6000万円が支払われており、転売先へ直接名義を移すことも発明者は了承していたと認めた。

裁判年月日
2007年12月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第17909号等
事件名
特許権移転登録抹消登録請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第17909号等

2007.12.26— この判決
2007.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
山田 真紀賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。