記録所.com

2008年1月28日 東京地方裁判所 判決

事務所名の無断使用と株式の譲渡

結果 —向き―

あらまし外食産業を中心に株式公開の企画や営業支援をしているコンサルタントが、自分の事務所名を表紙に付けた株式公開案件の冊子を作った。仲介会社はこの冊子を複写して勧誘に使い、3人に未公開会社の株式計14株を合計420万円で譲渡した。コンサルタントは、広く知られた事務所名を無断で使われ、信用を傷つけられたなどとして、仲介会社とその代表者ら2人に、連帯して490万円と遅延損害金を支払うよう求めた。
判断

コンサルタントの請求をすべて退けた。損害の有無や使用の承諾など、ほかの争点は判断するまでもないとした。

不正競争防止法で保護されるには、事務所名が需要者、ここでは株式を買おうとする人の間で広く知られている必要がある。

支援先の会社が広い地域で営業していると推測できるだけで、事務所名が株式を買おうとする人に広く知られているとはいえないとした。

裁判年月日
2008年1月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第18360号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第18360号

2008.01.28— この判決
2008.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
山田 真紀賛成―
國分 隆文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。