2007年12月12日 東京地方裁判所 判決
前の裁判での虚偽主張と損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 設計図を作成した会社は、放電焼結装置の設計図をめぐって別の会社を訴えたが、知的財産高等裁判所で請求を退けられた。そこで設計図の会社は、相手の会社がその裁判でうその主張や思い違いによる誤った主張をしたため、裁判所が誤った判決をしたと主張した。そして、この行為は不法行為に当たるとして、10万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 別の裁判で知的財産高等裁判所は、製造・納入の合意があったとは認められず、設計図に著作権を生じさせる表現上の創作性もないなどとして、設計図の会社の請求を退けていた。詐欺、横領、署名の切り貼りによる文書の偽造という主張も認めなかった。 |
| 判断 | 設計図の会社の請求を退けた。訴訟費用も設計図の会社の負担とした。 前の裁判で相手の会社は設計図の会社の主張を否定していたが、その主張がうそや思い違いによる誤りだとうかがわせる証拠は一切ないとした。 前の判決の判断が、相手の会社の出した証拠を誤って採用した結果だとうかがわせる証拠も一切なく、他の点を判断するまでもないとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年12月12日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第22834号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成19年（ワ）第22834号 2007.12.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。