2008年3月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
持病のある社員の過労死と賠償の減額
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 通信会社の社員は、心筋梗塞の跡が残り遺伝性の高コレステロール血症などの持病がある状態で、配置換えに伴う約2か月の泊まりがけ研修に参加している間の週末に、急性心筋虚血で死亡した。死因は、雇用形態の選択や研修によるストレスが持病を自然の経過を超えて悪化させたことだった。遺族は、会社が健康状態に十分注意せず研修に参加させたことなどが原因だとして、損害賠償を求めた。会社は控訴審になって、持病を理由に賠償額を減らすべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は会社の責任を認め、遺族各自に約3314万円などを支払うよう命じた。二審は、会社が一審で過失相殺を主張しないと説明していたのに控訴審で減額を求めるのは信義に反するとして、持病を理由とする減額をしなかった。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させるため札幌高裁に差し戻した。 持病の内容や程度、会社の行為の態様に照らすと、会社に損害の全部を賠償させるのは公平を欠くとした。 裁判所は会社の主張がなくても持病を考慮して減額でき、会社は一審当時持病を知らなかったとみられ、主張も信義に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年3月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成18年（受）第1870号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―会社の責任を認め、請求を一部認めた ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所 平成17年（ネ）第135号 2006.07.20持病を理由とする賠償額の減額を認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成18年（受）第1870号 2008.03.27 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。