2008年3月26日 東京地方裁判所 判決
「ストレッチ」衣類と秘密保持契約
結果 —向き―
| あらまし | 個人の権利者が、衣料品会社の「ストレッチ」と表示した衣類は自分の特許権や商標権などを侵害していると訴えた。権利者は、衣料品会社には自分と秘密保持契約を結ぶ義務があったのに結ばなかったと主張し、契約締結に必要な経費に当たる300万円の賠償を求めた。衣料品会社は、権利の侵害を否定し、契約を結ぶ義務もないと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 権利者の請求を退け、訴訟費用も権利者の負担とした。 仮に衣類が権利を侵害していても、そのことから直ちに秘密保持契約を結ぶ義務が生じるわけではないとした。 証拠全体を見ても、衣料品会社が契約を結ぶ義務を負う根拠となる事実は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年3月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第29940号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成19年（ワ）第29940号 2008.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。