記録所.com

2008年10月29日 東京地方裁判所 判決

小麦発酵エキスの特許料と化粧品販売

結果 —向き―

あらまし小麦の発酵エキスに関する特許について、ライセンスの権限を持つ会社が化粧品会社と使用許諾の契約を結んだが、支払いが滞ったため2007年11月に契約を解約した。化粧品会社は解約後も、このエキスを配合した化粧品6品目の製造販売を続けた。ライセンス会社は未払いの定額料と売上連動の使用料、解約による損害の賠償を求めた。特許権者である発明者と会社は、製造販売の差止めと特許侵害の損害賠償を求めた。
判断

定額料は1品目50万円の合意と認めた。年10リットルの購入量は対外説明用の目標値で、未達でも200万円にはならないとした。

化粧品会社に未払いの定額料と使用料の計約208万円の支払いを命じた。化粧品会社が主張した先の解約は、契約上の条件を満たさず認めなかった。

解約後の製造販売は特許侵害として差止めと賠償を命じ、賠償は売上の2%を基準に算定した。ライセンス会社の解約による賠償請求は退けた。

裁判年月日
2008年10月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第2151号
事件名
特許権実施料等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第2151号

2008.10.29— この判決
2008.10.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
佐野 信賛成―
國分 隆文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。