記録所.com

2008年11月26日 東京地方裁判所 判決

元社員の転職と仕入先情報の秘密

結果 —向き―

あらましレコードやCDのネット通販を営む会社の元社員が、退職後に別の会社へ移り、同じような通販業務を担当するようになった。元の勤務先は、在職中に得た仕入先の情報を使って働いていることが、秘密を守る約束と、退職後2年間は同業に関わらないとの約束に反し、不正競争防止法にも違反すると主張した。そこで元社員と、その身元保証人である父に、連帯して約107万円の賠償を求めた。
判断

会社の請求をすべて退けた。元社員は法律にも秘密保持や競業禁止の約束にも違反していないとし、父への請求も認めなかった。

仕入先情報はアルバイトを含む従業員が閲覧でき、保護策や注意喚起もなく、多くは公開情報のため、法律上の営業秘密に当たらず、約束の対象ともいえない。

同業禁止の約束は必要最小限に限って効力を持つ。重要情報の利用は認められず、地位も高くなく代償もないため、転職先の業務は約束の対象外だ。

裁判年月日
2008年11月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第853号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第853号

2008.11.26— この判決
2008.11.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
佐野 信賛成―
國分 隆文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。