2008年11月27日 名古屋高等裁判所民事第１部 判決
うずら卵農協の信用毀損と装置の性能
結果 その他向き―
| あらまし | うずら卵の加工・販売を行う農業協同組合が、経営に関わっていた人物ら4人に損害賠償を求めた。4人が組合を解散や経営危機に追い込もうと、組合員に退会届や虚偽の廃業届を出させ、事実に反する文書を取引先に送るなどしたという主張だ。組合はあわせて、機械会社が納入した卵の水煮加工装置が約束の性能を満たさないとして、会社にも賠償を求めた。一方、4人のうち元職員2人は、以前の解雇をめぐる和解に反する訴えだとして、組合に慰謝料を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は4人の信用毀損行為を認めて1350万円と遅延損害金の支払いを命じたが、機械会社については、最大の争点の歩留まり低下を欠陥と認めず、修理費37万3180円と遅延損害金の支払いにとどめた。元職員2人の慰謝料請求は退けた。 |
| 判断 | 4人の行為は組合への共同の不法行為だと認め、売上減少分と弁護士費用の計3789万2870円と遅延損害金を連帯して支払うよう命じた。 機械会社は処理能力と旧装置と同等の歩留まりを保証したのに果たせなかったとして、3987万3180円と遅延損害金の支払いを命じた。 以前の和解で清算したのは雇用上の地位と給料に関する権利に限られ、今回の賠償請求は妨げられないとして、元職員2人の慰謝料請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年11月27日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ネ）第602号
- 事件名
- 損害賠償等本訴請求，損害賠償各反訴請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所豊橋支部―組合の請求を一部認め、元職員2人の慰謝料請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第１部 平成19年（ネ）第602号 2008.11.27その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。