2010年1月20日 最高裁判所大法廷 判決
砂川市の神社敷地の無償譲与
結果 棄却向き
| あらまし | 北海道の砂川市は、神社の敷地になっていた市有地を、平成17年に地元の町内会へ無償で譲り渡した。この土地はもともと町内会の前身が実質的に所有し、昭和10年に教員住宅の敷地として市に寄付したものだった。市の住民は、この譲渡は憲法の政教分離の原則に反して無効であり、市が登記の抹消を求めないのは財産管理を怠る違法な行為だとして、その確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、譲渡は憲法20条3項、89条に違反しないとして、住民の請求を退けるべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 市有地を神社の敷地として無償で使わせ続けることは、市が特定の宗教を援助していると一般の人に見られるおそれがあった。 譲渡はその状態を解消するためのものだ。土地は元は町内会の前身が実質的に所有し、神社施設の撤去は住民の信教の自由を大きく損なうため、手段として相当だ。 総合的に判断すると、譲渡は市と神社の関わりとして許される限度を超えず、憲法に違反しない。住民の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年1月20日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成19年（行ツ）第334号
- 事件名
- 財産管理を怠る事実の違法確認請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 平成18年（行コ）第17号 2007.08.30請求を退けるべきだと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 平成19年（行ツ）第334号 2010.01.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
14人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。