記録所.com

2004年10月28日 東京高等裁判所 判決

渋谷の清掃工場建設と高架橋の補強工事

結果 —向き―

あらまし東京都は、渋谷区内に清掃工場を建てる計画を進めた。工場の高さ約150メートルの煙突のすぐ近くには鉄道会社jのg線高架橋があり、都はjの求めに応じて高架橋を守る補強工事も行った。住民らは、工場の建設場所の決め方と補強工事への支出が違法だと主張し、住民訴訟を起こした。都の幹部らに対し、東京都へ損害賠償を支払うよう求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、bに対する訴えは不適法として却下し、その他の幹部らに対する請求は退けた。
判断

控訴を退けた。計画が違法かどうかは、最終的な工事計画が関係法規に合っているかで判断する。区が選んだ候補地から変更したことも、都の裁量の範囲内だ。

補強工事は必要だった。高架橋は築70年以上で、年間約110万人が利用し、煙突の基礎まで約7.5メートルしか離れていない。

変位を予測するコンピューター解析(二次元FEM解析)は一般的な手法だ。補強工事が不要だったという住民側の意見書は推定にすぎず、根拠も不明なので採用しなかった。

裁判年月日
2004年10月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行コ)第199号
事件名
損害賠償等,各損害賠償請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成10年(行ウ)第174号,平成12年(行ウ)第13号,同第352号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―一部の訴えを却下し、その他の請求を退けた ―――一部の訴えを却下し、その他の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成15年(行コ)第199号

2004.10.28— この判決
2004.10.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大喜 多啓光賛成―裁判長
水谷 正俊賛成―
河野 清孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。