2002年7月25日 広島高等裁判所 判決
高校バレー部監督と預かった遠征費
結果 —向き―
| あらまし | 私立高校バレー部の生徒の保護者たちが、監督に預けた遠征費・合宿費の余りを監督が不正に自分のものにしたとして、監督と学校法人に余り分の支払いを求めた。保護者たちはあわせて、監督が部費の会計報告をしないとして、払った部費の返還と慰謝料も監督に求めた。監督は反対に、保護者たちが報道機関に情報を伝えて名誉を傷つけ、銀行から監督の口座の取引明細を手に入れてプライバシーを侵害したとして、220万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、監督に遠征費・合宿費の余りの返還を一部命じたが、部費の返還と慰謝料の請求、学校法人への請求、監督からの請求はすべて退けた。 |
| 判断 | 一審の判断を正しいとし、保護者側と監督の双方の控訴を退けた。 遠征費・合宿費は特定の実費のために預けたお金なので、監督には余りを清算し報告する義務がある。ただ、監督やコーチ自身の宿泊費や懇親会費、土産代には使えない。 私的に使った証拠はなく、ほかの保護者も監督に任せていたので不法行為とはいえない。部費は使い道が監督に任され返還は予定されていなかった。監督からの請求も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2002年7月25日
- 裁判所
- 広島高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第48号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―監督への遠征費・合宿費の返還請求を一部認め、そのほかの請求と監督からの請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所 平成14年（ネ）第48号 2002.07.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。