記録所.com

2008年8月28日 東京地方裁判所 判決

Nシステム記録の証拠開示請求

結果 棄却向き―

あらまし殺人と死体遺棄の罪で起訴された被告人の弁護人が、裁判所に証拠の開示を求めた。対象は、2007年3月から8月末までの被告人や共犯者らの車に関する、ナンバーを自動で読み取る装置(Nシステム)の記録と、その解析報告書や一覧表などだ。弁護人は、車の移動についての供述が信用できるかを判断するために必要だと主張した。
判断

Nシステムの記録自体は捜査と無関係に記録された警察の内部資料で、捜査の過程で作成・入手した書面ではなく、開示の対象にならないとした。

解析報告書等は検察官の手元になくても命令の対象となりうるが、犯行期間とされる時期以外は、弁護人が必要性を具体的に主張しておらず、必要性がないとした。

高速道路の経路は検察官の主張の根幹を直接支えず、通行券等も開示済みで、装置の場所が判明し捜査に支障が出る点も考えると開示の必要はないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2008年8月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(む)第1551号
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(む)第1551号

2008.08.28棄却 この判決
2008.08.28―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川本 清巌賛成―裁判長
佐藤 卓生賛成―
櫻庭 広樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。