記録所.com

2005年4月14日 最高裁判所第一小法廷 判決

証人の遮へいとビデオリンク尋問

結果 棄却向き―

あらまし傷害と強姦の罪に問われた被告人の裁判で、証人尋問に関する刑事訴訟法の規定が問題になった。規定は、証人と被告人や傍聴人との間を見えないように遮る措置や、証人を別室に置き映像と音声でつないで尋問する方法を認めている。弁護人は、これらの規定が裁判の公開や、被告人が証人に問いただす権利を保障した憲法に違反すると主張し、最高裁に上告した。
最高裁の判断

遮へいやビデオリンクの規定は憲法に違反しないとして、上告を退けた。

傍聴人から証人が見えない措置や別室からの尋問を採っても、審理が公開されていることに変わりはない。

被告人は証言を聞き自ら尋問でき、遮へい時も弁護人が証人の態度を観察できるので、権利の侵害はない。

裁判年月日
2005年4月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成16年(あ)第1618号
事件名
傷害,強姦被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所

平成16年(う)第151号

2004.06.29― ―
2004.06.29―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成16年(あ)第1618号

2005.04.14 判決棄却 この判決
2005.04.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島田 仁郎賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―
才口 千晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。