2005年10月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
薬物の密売と起訴状の書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、約2年の間に、覚せい剤を4回売り渡したほか、覚せい剤に見せかけた結晶を覚せい剤として多数の人に有償で渡し、これらを商売として行ったとして起訴された。起訴状には、4回の売り渡しについては日時や相手、量、代金を示した表が付いていたが、それ以外の分は「多数回にわたり、氏名不詳の多数人に」としか書かれていなかった。弁護人は違憲などを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は被告人に懲役刑を言い渡した。二審の大阪高等裁判所の判断の内容は全文からは分からないが、最高裁に上告された。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由に当たらないとして上告を退け、勾留日数のうち100日を刑に算入した。 この罪は、利益目的で繰り返される薬物犯罪の一連の行為を、まとめて重く罰するためのものだ。 そのため、一部を「多数回、多数人に」と概括的に書いた起訴状でも、罪の内容の特定に欠けはない。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成17年（あ）第660号
- 事件名
- 国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律違反，覚せい剤取締法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―懲役刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成17年（あ）第660号 2005.10.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。