記録所.com

1990年4月24日 最高裁判所第一小法廷 決定

犯罪人引渡しの決定への不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし東京高等裁判所が、逃亡犯罪人引渡法に基づき、申立人を外国に引き渡すことができる場合に当たるとする決定をした。申立人は、この決定が憲法に違反すると主張して、最高裁判所に特別抗告をした。その前提として、この決定は刑事訴訟法上の決定だから特別抗告が許され、そう解さなければ憲法81条の趣旨に反すると主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は、平成2年4月20日、申立人を引き渡すことができる場合に当たるとする決定をした。
最高裁の判断

この決定は逃亡犯罪人引渡法に基づく特別の決定で、刑事訴訟法上の決定ではないと判断した。

同法に不服申立てを認める規定がないため、不服申立ては許されず、申立ては不適法だとして退けた。

決定の性質からみて、不服申立てを認めなくても憲法81条に違反しないことは、過去の大法廷判例の趣旨から明らかだとした。

裁判年月日
1990年4月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成2年(し)第52号
事件名
逃亡犯罪人引渡審査請求事件についてした逃亡犯罪人を引き渡すことができる場合に該当する旨の決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1990.04.20引き渡すことができる場合に当たると決定した 裁判所のサイトにある1990.04.20―引き渡すことができる場合に当たると決定した裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成2年(し)第52号

1990.04.24 決定棄却 この決定
1990.04.24決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
角田 禮次郎賛成―裁判長
大内 恒夫賛成―
四ツ谷 巖賛成―
大堀 誠一賛成―
橋元 四郎平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。