1994年9月8日 最高裁判所第一小法廷 決定
同居人のバッグと捜索令状
結果 棄却向き―
| あらまし | 警察は、被告人の内妻に対する覚せい剤取締法違反の疑いで、2人が住むマンションの部屋を捜索場所とする捜索差押許可状(令状)を得た。平成3年1月23日、この令状で部屋を捜索した際、警察は部屋にいた被告人が持っていたボストンバッグの中も捜索した。被告人は覚せい剤取締法違反の罪に問われ、上告して、弁護人が憲法違反なども主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、この令状で被告人のボストンバッグも捜索できると判断して懲役刑を言い渡し、二審の大阪高裁もこの一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は実質的には法令違反や事実誤認の主張で、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 内妻の事件で部屋を捜索する令状に基づき、同じ部屋に住み、その場にいた被告人が持つバッグの中も捜索できると判断した。 同じ考え方に立って一審判決を是認した二審の判決は正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1994年9月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成5年（あ）第852号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―令状によるバッグの捜索を認め、懲役刑を言い渡した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1993.07.20一審判決を是認した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成5年（あ）第852号 1994.09.08 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。