1997年9月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
コンタクト処方の検眼は医行為か
結果 棄却向き―
| あらまし | コンタクトレンズの処方のために行われる検眼と、テスト用コンタクトレンズの着脱が、医師法17条の「医業」の内容となる医行為に当たるかが問題になった。被告人は医師法違反の罪に問われ、弁護人が判例違反や憲法違反などを理由に最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、検眼とテスト用コンタクトレンズの着脱がいずれも医行為に当たると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判例違反の主張は事案が異なり、その他の主張も実質は法令違反や事実誤認の主張で、上告の理由に当たらないとした。 コンタクトレンズの処方のための検眼とテスト用レンズの着脱は、いずれも医師法17条の「医業」の内容となる医行為に当たるとした。 |
- 裁判年月日
- 1997年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成6年（あ）第1215号
- 事件名
- 医師法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1994.11.15検眼とテスト用レンズの着脱を医行為に当たると判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成6年（あ）第1215号 1997.09.30 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。