1978年6月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
職務質問でのバッグの開披
結果 棄却向き―
| あらまし | 1971年7月、猟銃とナイフを持った四人組による銀行強盗が米子市内で起き、岡山県警が検問を行った。深夜に通りかかった車の被告人と同乗の男は質問に黙秘し、バッグなどを開けるよう求められても拒み続けた。警察署で巡査長が承諾のないままボーリングバッグのチャックを開け、さらにアタッシュケースをこじ開けると大量の紙幣が見つかり、2人は緊急逮捕された。被告人は爆発物取締罰則違反、殺人未遂、強盗の罪に問われ、バッグを開けた行為は違法でその証拠は使えないなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は押収されたアタッシュケースなどを証拠として採用して被告人を有罪とした。二審はバッグを開けた行為を適法とし、ケースをこじ開けた行為は法律に違反するとしつつ証拠として使えるとして、一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。所持品検査は承諾を得るのが原則だが、捜索に至らず強制にわたらない行為は、承諾がなくても許される場合がある。 許されるかは、必要性、緊急性、害される個人の利益と公共の利益のつり合いなどを考え、具体的な状況で相当といえる限度で決まる。 重大事件で容疑が濃く、鍵のないバッグのチャックを開けて一目見ただけなので適法だ。ケースも逮捕に伴う捜索と同視でき、証拠として使える。 |
- 裁判年月日
- 1978年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第1435号
- 事件名
- 爆発物取締罰則違反、殺人未遂、強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1977.06.30一審の判断を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和52年（あ）第1435号 1978.06.20 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。