1987年3月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
県議会委員会の採決妨害と業務妨害罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、新潟県議会総務文教委員会の条例案採決などの事務を妨害したとして、建造物侵入と威力業務妨害の罪に問われた。県議会の委員会の事務が、威力業務妨害罪で守られる「業務」に当たるかが争われた。被告人側は憲法28条違反などを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、妨害の対象を委員会の条例案採決などの事務と認定し、二審の東京高等裁判所もこの判決を是認して、その事務が威力業務妨害罪の「業務」に当たると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は実質は法令違反の主張にすぎず、その他も事実誤認などの主張で、上告の理由に当たらないとした。 委員会の条例案採決などの事務は、被告人らに強制力を使う権力的な公務ではないとした。 そのため、この事務は威力業務妨害罪の「業務」に当たるとした二審の判断は正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1987年3月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和59年（あ）第627号
- 事件名
- 建造物侵入、威力業務妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―委員会の条例案採決などの事務への妨害を認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1984.03.29一審判決を是認し、事務は「業務」に当たると判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和59年（あ）第627号 1987.03.12 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。