1989年12月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
自家用の酒造りと無免許製造の処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 免許を受けずに酒類を製造したとして、被告人が酒税法違反の罪に問われた。被告人側は、自分で飲むための酒造りは放っておいても酒税収入が減る恐れがないから、処罰の対象は販売目的の製造に限るべきだと主張した。自分で飲むための酒造りまで処罰するのは、害のない行為を罰し、個人の酒造りの自由を理由なく制限するもので、憲法31条と13条に違反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 全文からは一審の結論は分からない。二審の東京高等裁判所は昭和61年9月29日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。自分で飲むための酒造りも無免許なら処罰する酒税法の規定は、憲法31条と13条に違反しないと判断した。 自家用の酒造りも放置すれば酒税収入の減少などが予想され、重要な財源である酒税の確保のため、目的を問わず免許制にしたものだと述べた。 これで自家用の酒造りの自由が制約されても、国会の裁量を超え、著しく不合理であることが明白とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1989年12月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（あ）第1226号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1986.09.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和61年（あ）第1226号 1989.12.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。