1989年12月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
教職員組合のストとあおりの企て
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 岩手県の教職員組合の委員長だった被告人は、1974年春、全国組織の方針を受けて組合の中央委員会を開き、組合員である公立小中学校の教職員にストライキをさせる準備を決めたとされた。同年4月11日には全一日のストが行われ、743校の教職員約6100人が参加し、多くの学校で自習や早退の措置がとられた。検察官は、委員会での決定が地方公務員法の禁じるストの「あおりの企て」に、指令の伝達が「あおり」にあたるとして、被告人を起訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、中央委員会で決めた具体的な取り組みはまだ「あおりの企て」にあたらないとして、罪の成立を否定した。二審も、委員会でストを行わせると決めたとは認定できないなどとして、結論として一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 委員会でストを行わせると決めた部分は起訴内容の最も重要な部分であり、起訴内容か疑問だとした二審の判断は誤りだとした。 委員会の決定はストをあおる行為の計画準備で、ストの発生の危険が具体的に生じた状態に達しており、あおりの企ての罪にあたるとした。 あおりの企ては、ストの原動力となる唯一の行為である必要はないとし、二審判決を全部取り消して仙台高裁に審理を差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1989年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（あ）第1437号
- 事件名
- 地方公務員法違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―あおりの企ての罪の成立を否定した ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1986.10.24一審の判断を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和61年（あ）第1437号 1989.12.18 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。