1991年11月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
デパート火災と社員らの過失責任
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 熊本市のデパートで営業中に火災が起き、通報も避難誘導もほとんどされず、104人が死亡し67人がけがをした。この会社は消防計画を作らず、訓練もしておらず、非常警報設備なども設置していなかった。検察官は、取締役人事部長、3階の売場課長、防火管理者として届け出られていた営繕課員の3人を業務上過失致死傷罪で起訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、3人とも公訴事実のような注意義務を負う立場になかったり過失がなかったりするとして無罪とした。二審はこれを覆し、3人全員に業務上過失致死傷罪が成立するとした。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄して検察官の控訴を退け、3人を無罪とした一審判決を維持した。 防火管理の義務を負うのは通常は代表取締役で、人事部長は社長に代わり責任を負う特別の事情も立場もなかった。 売場課長は約1分の間にできる限り消火に努めており、後から見た判断の誤りで過失は問えない。 営繕課員は防火管理者と届け出られたが必要な権限がなく、できる範囲の業務はしており義務違反はない。 |
- 裁判年月日
- 1991年11月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和63年（あ）第1064号
- 事件名
- 業務上過失致死傷
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―3人とも無罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1988.06.283人全員に業務上過失致死傷罪の成立を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和63年（あ）第1064号 1991.11.14 判決破棄自判 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。