1999年12月20日 最高裁判所第一小法廷 決定
偽名の履歴書と私文書偽造
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Aという偽名を使って就職しようと考えた。そこで、うその氏名、生年月日、住所、経歴などを書き、自分の顔写真をはって押印したA名義の履歴書と、うその氏名などを書いて押印したA名義の雇用契約書などを作って提出した。被告人はこの行為で有印私文書偽造罪と同行使罪に問われ、弁護人と被告人本人が、憲法違反などを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の行為に有印私文書偽造罪と同行使罪が成立すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反などの主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 私文書偽造の本質は、文書の名義人と実際の作成者が同じ人物だと偽る点にあると示した。 本人の顔写真をはり、責任を逃れる気がなくても、名義人は別人格の者であり、偽造罪が成立するとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成9年（あ）第1227号
- 事件名
- 有印私文書偽造、同行使被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1997.10.20有印私文書偽造罪と同行使罪の成立を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成9年（あ）第1227号 1999.12.20 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。