1958年7月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
工場長の失業保険料不納付と処罰の要件
結果 棄却向き―
| あらまし | 会社の工場長だった男性（名前は伏せられている）は、会社の代理人として、従業員の失業保険料を納付期日までに納めなかった。このため男性と会社が、失業保険法違反の罪で起訴された。当時の会社は経営が苦しく、本店からの送金が遅れていた。工場長には自由に使える手元の資金がなく、自分の判断でお金を借りる方法もなかった。二審が無罪としたため、検察側が、これまでの判例に反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、保険料を納めなかった事実はあっても、工場長に納付を期待することはできなかったので故意があったとはいえず、犯罪の証明がないとして無罪にした。 |
| 最高裁の判断 | 検察側が挙げた判例は「期待可能性」の考え方を認めたり否定したりしたものではない。そのため判例に反するという主張は前提を欠き、採用できないとした。 代理人や従業員が罰せられるのは、会社から賃金や保険料のお金を受け取るなど、実際に納付できる状態にされたのに納めなかった場合に限られるとした。 工場長はそのような状態に置かれていなかったので、犯罪は成立せず無罪で、会社も無罪だとした。二審と理由は違うが結論は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5469号
- 事件名
- 失業保険法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。