1958年10月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
ラムネ弾は爆発物か・差押物の破壊と暴行
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ラムネ瓶にカーバイトと水を入れたラムネ弾を犯行に使い、爆発物取締罰則違反などの罪に問われた。また、酒の密造の疑いで裁判官の許可を得て捜索・差押えに来た税務署の職員らに対し、差し押さえた焼酎入りの甕を鉈で割って中身を流し、写真機を取り上げて壊し、職員の襟首を締め上げ、鉈を振り上げて「殺すぞ」と脅すなどした。被告人側は、ラムネ弾は爆発物に当たらず、職員への暴行は仕事が終わった後のものだなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、福岡高等裁判所もその事実認定を認めて、ラムネ弾は爆発物に当たると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 瓶の中でアセチレンガスが急に増えて高圧になり瓶を破裂させるのは物理的な爆発で、ガラス片を遠くまで飛ばし人を傷つける力があるから、ラムネ弾は爆発物に当たる。 火炎瓶を爆発物でないとした過去の判例は、構造や薬品、破壊力などが違うので、この事件には当てはまらない。 差し押さえた甕を運ぶため車に積んだところを鉈で割る行為は、職員の体に直接向けたものでなくても、公務執行妨害罪の暴行に当たる。 |
- 裁判年月日
- 1958年10月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第2043号
- 事件名
- 爆発物取締罰則違反、放火未遂、公務執行妨害、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1955.04.27一審の判断を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（あ）第2043号 1958.10.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。