1958年5月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
売春目的の職業あっせんと二重処罰
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、女性に売春をさせることを商売にしている店に、女性を接客婦として紹介し、店から紹介手数料を受け取っていた。被告人は以前、同じような紹介で職業安定法違反として略式命令を受けており、その命令は1953年12月22日に確定していた。その後、被告人は労働基準法違反（他人の仕事に入り込んで利益を得ること）と職業安定法違反（有害な仕事に就かせる目的での紹介）で起訴された。そこで、確定した略式命令の効力が今回起訴された行為にも及び、もう一度は裁けないのかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、第1・第2の行為については確定した略式命令の効力が及ぶとして裁判を打ち切る「免訴」とし、第3の行為だけを有罪とした。二審は、二つの法律違反は一つの行為とはみなせないとして一審判決を全部取り消し、第1・第2の行為も有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二つの法律違反は、どちらも「他人の就職に入り込む」点が中心で重なっている。そのため、一つの行為が両方に当たることはあり得る。 同じ女性を売春の店に紹介して手数料を得た行為は、社会的に見て一つの行為であり、二つの罪に同時に当たる一つの犯罪として扱うのが正しい。 商売として繰り返した労働基準法違反は全体で一つの罪になる。そのため略式命令の効力は第1・第2の行為に及ぶとして、この部分の有罪を取り消して免訴とした。略式命令の確定後に行われた第3の行為については、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年5月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第3483号
- 事件名
- 労働基準法違反、職業安定法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―第1・第2の行為は免訴、第3の行為は有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1955.10.25一審判決を全部取り消し、第1・第2の行為も有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第3483号 1958.05.06 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。