記録所.com

1958年7月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

麻薬取締りの規制と憲法

結果 棄却向き―

あらまし3人の被告人が、麻薬である塩酸ヂアセチルモルヒネ(ヘロイン)を扱ったとして、旧麻薬取締法違反の罪に問われた。被告人らは、麻薬の扱いを制限する規定が基本的人権の尊重や幸福追求の権利を定めた憲法に反すると主張した。あわせて、刑が残虐であることや、警察での自白が強制によるものであることなども訴え、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人らを有罪とした。
最高裁の判断

麻薬は使い方しだいで人の心と体にきわめて危険な害を生むため、扱いを厳しく制限するのは公共の福祉のために必要であり、憲法11条・13条に反しないとした。

刑が残虐で憲法36条に反するという主張や、自白が強制されたという主張は、理由がないか、前提となる事実が認められないとして退けた。

刑が重すぎる、事実の認定が誤っているなどの主張は上告の理由にならないとし、上告をすべて退けた。

裁判年月日
1958年7月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(あ)第2105号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1956.02.23被告人らを有罪とした 裁判所のサイトにある1956.02.23―被告人らを有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和31年(あ)第2105号

1958.07.22 判決棄却 この判決
1958.07.22判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
島 保賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。