1958年6月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
覚せい剤の譲り受けと隠し持ちは別の罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は1954年11月末ごろ、自宅でAから覚せい剤の注射液約340本を譲り受けた。その後、同年12月3日ごろ、そのうち40本を1階の蠅帳の下に、300本を2階の床下に隠して持っていた。この所持と譲り受けは別々に起訴され、どちらも有罪とされた。被告人側は、同じ行為を二重に罰するもので憲法39条に反するなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、覚せい剤を不法に譲り受けた罪と不法に持っていた罪を別々の犯罪として認め、被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所もこの判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 譲り受けの罪が完了した後に、覚せい剤を自宅の床下などに隠して持っていた行為は、譲り受けとは別の事実であり、別々の罪になると判断した。 そのため二重処罰を禁じる憲法39条に反するという主張は前提を欠くとし、自白の任意性や証人申請の却下に関する主張も退けて、上告を棄却した。 「所持」とは手で持っている必要はなく、存在を知って管理できる状態にあれば足りるとし、他人に預けた場合も所持に当たるとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年6月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第225号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―譲り受けと所持をそれぞれ別の罪として有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.12.13一審の判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第225号 1958.06.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。