1957年4月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
組合の看板外しと社宅への立ち入り
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社の工場で、従業員組合の看板を取り外した行為と、荷物から荷札を取り外した行為が、物を壊す罪（器物損壊）に当たるとして起訴された。あわせて、会社の社宅に入った行為が、他人の家に勝手に入る罪（住居侵入など）に当たるとして起訴された。被告人の弁護人は、これらの罪は成り立たないなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、看板と荷札を取り外した行為を器物損壊罪に当たるとした。また、20数戸の社宅を含む社宅全体を、人が管理する1つの「邸宅」として扱い、住居侵入などの罪を定めた刑法130条を当てはめた。 |
| 最高裁の判断 | 看板や荷札を取り外すことは、それぞれが本来果たす役割を失わせる行為なので、物を壊していなくても器物損壊罪に当たるとした。 20数戸の社宅を含む会社の社宅全体を1つの「人が管理する邸宅」とみて、そこに入った行為に刑法130条を当てはめた二審の判断を正しいとした。 そのほかの主張は、事実の認定や法令の当てはめに不満を言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年4月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第2696号
- 事件名
- 建造物侵入、器物損壊、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1956.06.20看板などの取り外しを器物損壊罪、社宅への立ち入りを刑法130条の罪に当たるとした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（あ）第2696号 1957.04.04 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。