1958年10月3日 最高裁判所第二小法廷 判決
麻薬事件のおとり捜査と控訴審の刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は麻薬取締法違反で起訴された。一審は執行猶予付きの判決を出したが、控訴審はその判決を取り消し、実刑を言い渡した。これに対して被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、被告人はおとり捜査で犯罪をする気にさせられたのだから処罰は憲法違反だと主張した。また、控訴審が弁護人の答弁書を検討しなかったことや、弁護人が求めた証人を調べなかったことも違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は執行猶予付きの判決を出した。控訴審の東京高等裁判所は一審判決を取り消し、実刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | おとり捜査で犯罪をする気にさせられた人も処罰は免れないのがこれまでの判例だ。しかも、この事件の被告人が捜査官に犯罪をする気にさせられたとはとても見られないとした。 控訴審は控訴を申し立てた側の主張書面を調べる必要があるが、一審判決をそのまま維持すべきだという答弁書について判断を示さなくても違法ではないとした。 控訴審は同じ種類の他の事件の判決書を調べたうえで刑を重くしており、どこまで事実を調べるかは原則として裁判所の判断に任されるので、証人を調べなかったことは違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年10月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第2769号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―執行猶予付きの有罪判決を出した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1956.06.26一審判決を取り消し、実刑を言い渡した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第2769号 1958.10.03 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。