1958年4月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
町長候補を脅すビラと言論の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | 1952年の調布町長選挙で、ある候補者の家に火炎瓶が投げ込まれた。その翌日、被告人5人は共同して、この襲撃を「英雄的な町民の怒りの爆発」とたたえ、「反省しなければさらに追撃の手がのびる」と書いたビラ約400枚を町内で配り、おびえていた候補者本人にも読ませた。被告人らは、数人で共同して人を脅したとして暴力行為等処罰法違反で起訴され、有罪判決は表現の自由を保障する憲法21条に反するなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の1人を罰金2万円、ほかの4人を罰金1万円ずつとした。二審の東京高裁は、刑が軽すぎるという検察官の控訴を受けて一審判決を取り消し、懲役6月と懲役3月（いずれも執行猶予5年）を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。ビラは選挙の際の政治的な文書という面もあるが、襲撃でおびえる候補者に「さらに追撃する」と伝えて読ませた点で、共同して脅した罪にあたる。 言論の自由も無制限ではない。人の生命や身体などに害を加えると伝える脅迫は言論の自由の限界を超えるので、これを罰しても憲法21条に反しない。 二審が自分で新たに事実を調べずに、記録と一審の証拠だけで一審より重い刑にしたことも、過去の大法廷判決に照らして違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第314号
- 事件名
- 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 一審の裁判所―有罪とし、罰金2万円と1万円ずつを言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.11.11一審判決を取り消し、懲役6月と3月（執行猶予5年）を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第314号 1958.04.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 少数意見 | 小林 俊三 | 二審が自分で事実を調べないまま、罰金刑を懲役刑（執行猶予付き）に重くしたのは違法だとした。そのため二審判決を取り消し、事件を二審に差し戻すべきだと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。