記録所.com

1957年4月25日 最高裁判所第一小法廷 決定

偽造外国通貨を使った罪の一例

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、偽造された外国のお金を使った罪(偽造外国通貨行使罪)と、盗品などを運んだ罪(賍物運搬罪)に問われた。東京高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和31年8月30日に判決を出した。最高裁はその判断を正しいとしたが、判決の具体的な中身は全文に書かれていない。
最高裁の判断

弁護人の主張は、法律の適用が誤っているというだけのもので、最高裁に上告できる理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

高等裁判所の判決が示した判断は正当だとした。

裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1957年4月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(あ)第3634号
事件名
偽造外国通貨行使、賍物運搬
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1956.08.30判決を出した(最高裁が正当と認めた) 裁判所のサイトにある1956.08.30―判決を出した(最高裁が正当と認めた)裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(あ)第3634号

1957.04.25 決定棄却 この決定
1957.04.25決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。