1957年3月5日 最高裁判所第三小法廷 決定
旅館での窃盗と強盗は別の罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は旅館の中で、宿泊客Ａが持っていた男物のズボンや、宿泊客Ｂが持っていた合オーバーなどを盗んだ。その後、旅館の女中を脅し、旅館の主人が持っていて管理していた物を奪った。被告人は窃盗と強盗の罪に問われた。弁護人は、法律の当てはめ方が誤っていると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、盗まれたズボンは宿泊客Ａが、合オーバーなどは宿泊客Ｂが持って管理していた物だと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は単に法律の当てはめの誤りを言うもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 旅館では、客がそれぞれの部屋で自分の物を持っていると見られるので、同じ建物の中でも客の物を取れば窃盗になる。 その後に女中を脅して主人の物を奪った強盗は窃盗とは別の罪で、二つは別々の罪をまとめて裁く「併合罪」になる。 |
- 裁判年月日
- 1957年3月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第3863号
- 事件名
- 窃盗、強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1956.09.19窃盗と強盗の罪を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第3863号 1957.03.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。