1958年2月11日 最高裁判所第三小法廷 決定
精神鑑定と心神耗弱の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人の罪に問われた被告人の裁判で、第一審は、精神鑑定の結論の部分は採用しなかった。そのうえで、鑑定書全体の内容とほかの証拠をあわせて、犯行のとき被告人は心神耗弱（判断する力がひどく弱っている状態）だったと認めた。弁護人は最高裁に上告し、取調べでの供述は被告人が心神喪失の状態のときに無理に言わされたもので、証拠にしてはいけないと主張した。また、鑑定の結論を採用せずに心神耗弱と認めたのは経験則に反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は被告人の供述調書を証拠に使い、犯行時は心神耗弱だったと認めた。二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、この第一審判決を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 供述調書の供述は、心神喪失中に無理に言わされた自由意思のないものとはいえず、証拠にしても憲法38条2項や刑事訴訟法に違反しない。 鑑定の結論を採用せず、鑑定書全体とほかの証拠から心神耗弱と認めても、経験則に反するとはいえない。 そのほかの主張は事実の誤りや刑の重さを争うもので、上告できる理由にあたらないため、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年2月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第721号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―心神耗弱と認めた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1955.12.13第一審判決を正しいとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第721号 1958.02.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。