1961年9月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
放火は無罪で直前の窃盗は有罪の矛盾
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 1954年8月26日の夜、北海道のある町で、家族が留守の家に何者かが裏口の戸をこじ開けて入り、背広などの衣類を盗んだ。その約50分後に同じ家から火が出て、家と隣の小学校の教室1つが焼けた。検察は、被告人が盗みを隠すために火をつけたとして、住居侵入・窃盗と放火の罪で起訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は放火も含めて被告人を有罪とした。二審の札幌高等裁判所は、現場に残っていた大便が鑑定の結果被告人のものではなく、自白も信用できないとして放火を無罪としたが、同じ家での直前の侵入と窃盗は有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判決を取り消し、札幌高等裁判所でやり直させた。裁判官5人全員が同じ意見だった。 盗みは出火の直前に同じ家で起きており、盗んだ犯人と火をつけた犯人は同じ人である可能性が高い。 現場の大便は被告人のものでないとして放火を無罪にしながら、特に理由も示さず盗みを有罪にしたのは誤りで、正義に大きく反するとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年9月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第1244号
- 事件名
- 窃盗、住居侵入
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―放火・住居侵入・窃盗を有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1957.04.16一審判決を取り消し、放火は無罪、住居侵入・窃盗は有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（あ）第1244号 1961.09.15 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。