記録所.com

1958年6月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

強姦目的の証明が足りない有罪判決

結果 破棄差戻向き―

あらまし中学校の助教諭だった被告人は、酒に酔った状態で、旅行で留守だった同僚の家に夜中に入り込んだ。寝ていた同僚の妻の布団に乗りかかり、野球のバットで頭などを何度も殴って、全治約1か月のけがを負わせた。被告人は、住居侵入と強姦致傷(強姦しようとしてけがをさせた罪)で起訴された。被告人と弁護人は、有罪判決に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は、被告人が強姦しようとして暴行し、けがをさせたと認めた。そのうえで、酒に酔って判断力がひどく弱っていた(心神耗弱)とし、住居侵入と強姦致傷で有罪とした。二審の札幌高等裁判所は、証拠から強姦の意図は十分に認められるとして、一審判決を支持した。
最高裁の判断

一審が挙げた証拠をよく調べても、バットで殴ってけがをさせた行為が、強姦するつもりで行われたと認める証拠は見当たらない。

夫が留守だと知っていたことや、恨みも恋愛関係も物盗りの目的もなかったことから、すぐに強姦の意図があったと推し量ることはできない。

証拠の足りない一審判決を支持した二審判決は、著しく正義に反する。そのため破棄し、札幌高等裁判所でやり直させた。

裁判年月日
1958年6月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(あ)第2944号
事件名
住居侵入、強姦致傷
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―住居侵入と強姦致傷で有罪とした(心神耗弱を認めた) ―――住居侵入と強姦致傷で有罪とした(心神耗弱を認めた)―
二審札幌高等裁判所1957.10.31一審判決を支持した 裁判所のサイトにある1957.10.31―一審判決を支持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和31年(あ)第2944号

1958.06.24 判決破棄差戻 この判決
1958.06.24判決破棄差戻この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
補足意見垂水 克己

被告人が布団に乗りかかった理由が姦淫目的だったかは、証拠からははっきりしないと述べた。強姦するつもりなら相手が目を覚ますことは予想していたはずで、目を覚ました途端にバットで殴り続ける行為は、特別な事情がない限り強姦の意図に合わないと指摘した。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―補足意見
高橋 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。