1958年3月4日 最高裁判所第三小法廷 決定
有線電気通信の妨害の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、有線電気通信法違反と窃盗の罪に問われた。有線電気通信法21条は「有線電気通信の妨害」を罰すると定めている。被告人は、二審の広島高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、過去の判例と食い違うことと、事実の認定が誤っていることを理由に挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、有線電気通信法21条の「有線電気通信の妨害」とは何かについて判断を示した。二審の広島高等裁判所は昭和32年11月5日に判決を出したが、その中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最高裁に上告してから判決が出るまで身柄を拘束された日数は、刑期が満了するまでの分を刑に算入した。 判例違反という主張は、二審で主張しておらず、二審が判断していない点についてのものなので、上告の理由として認められないとした。 「有線電気通信の妨害」についての一審の判断は正しいとした。事実誤認という主張も上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年3月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和32年（あ）第3202号
- 事件名
- 有線電気通信法違反、窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―「有線電気通信の妨害」の意味について判断を示した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（あ）第3202号 1958.03.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。