記録所.com

1958年6月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

殴り込みの共謀と傷害致死の責任

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、ほかの仲間たちと、あるアパートに「殴り込み」をかけて相手に暴力をふるう相談をまとめ、実行役も決めた。殴り込みの場では暴力は振るわれず、相手方の人たちは連れ出され、実行役が持っていた凶器も回収された。しかし、その後に仲間の一部が「河原で殴って放せ」と命じ、命令を受けた者たちが暴行を加えて、けがと死亡の結果が生じた。被告人は傷害致死・傷害・刀剣の不法所持で有罪とされ、事実の認定が誤っているなどとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、二審の名古屋高等裁判所金沢支部もその判断を認めた。
最高裁の判断

共謀を認めるには、謀議の日時・場所や役割分担などをいちいち具体的に示す必要はなく、一体となって犯罪を行う相談が成立したことが示されれば足りる。

凶器を回収したからといって、仲間たちが最初に相談した暴行の意思を捨てたとはいえない。

被告人が「河原で殴って放せ」という命令を知らなかったとしても、その後の暴行による傷害と死亡の責任を免れないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1958年6月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(あ)第802号
事件名
傷害致死、傷害、銃砲刀剣類所持取締令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審名古屋高等裁判所金沢支部1957.01.26一審の有罪判断を認めた ―1957.01.26―一審の有罪判断を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和32年(あ)第802号

1958.06.17 判決棄却 この判決
1958.06.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。