記録所.com

1958年9月5日 最高裁判所第二小法廷 決定

わいせつな絵を人前に並べた罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、わいせつな絵などを人が見られる状態で並べたとして、刑法175条の「わいせつな図画を公然と陳列した」罪に問われ、有罪とされた。被告人側は、憲法違反や過去の判例に反することなどを理由に、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、自ら判決をし直して被告人を有罪とした。その際、刑法19条に基づく没収の規定も示した。
最高裁の判断

被告人の行為は、二審が説明したとおり、刑法175条の「わいせつな図画を公然と陳列した」場合にあたると判断した。

自白のほかにも多くの証拠があり、それらを合わせれば犯罪事実は十分に認められるとして、自白だけで有罪にしたという主張を退けた。

憲法違反の主張は中身が手続や刑の重さへの不満にすぎないとして、裁判官全員一致で不服申立てを退けた。

裁判年月日
1958年9月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(あ)第1069号
事件名
猥褻図画陳列
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1958.04.22自ら判決をし直して有罪とした 裁判所のサイトにある1958.04.22―自ら判決をし直して有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和33年(あ)第1069号

1958.09.05 決定棄却 この決定
1958.09.05決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。