記録所.com

1958年11月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

刑の執行と重なる勾留日数の算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は窃盗未遂の疑いで1957年12月に勾留され、そのまま一審・二審の間も勾留が続いた。被告人は以前の窃盗事件の懲役刑で仮出獄中だったが、仮出獄が取り消され、1958年3月26日から勾留されたまま残りの刑の服役も始まった。二審は被告人の控訴を退けたうえで、二審の間の勾留日数のうち60日を刑に差し引く(算入する)と決めた。これに対し検察官が最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に有罪判決を言い渡した。二審の福岡高等裁判所は控訴を退け、二審の間の勾留日数のうち60日を一審の刑に算入した。
最高裁の判断

勾留日数のうち、別の刑の服役と重なる期間を今回の刑に算入すると、被告人に不当な利益を与えるため違法だ。

算入できるのは、控訴した日から別件の残りの刑の服役が始まる日までの28日間だけで、60日を算入した二審の判断は誤りだとした。

二審判決のうち60日算入の部分を取り消して28日の算入に改め、それ以外の部分への上告は理由がないとして退けた。

裁判年月日
1958年11月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(あ)第1514号
事件名
窃盜未遂
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審福岡高等裁判所1958.06.30控訴を退け、勾留日数60日を刑に算入した 裁判所のサイトにある1958.06.30―控訴を退け、勾留日数60日を刑に算入した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和33年(あ)第1514号

1958.11.07 判決その他 この判決
1958.11.07判決その他この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。