記録所.com

1958年10月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

海からの密輸入が成立する時点

結果 棄却向き―

あらまし被告人3人(名前は伏せられている)は、関税法違反と出入国管理令違反の罪に問われた。正式な税関の手続をしないで外国の貨物を国内に持ち込んだとされた。被告人らは有罪の判断に不服があり、事実の認定の誤り、法律の適用の誤り、刑が重すぎることなどを理由に最高裁に上告した。
それまでの判断福岡高等裁判所は、被告人らを有罪とする判断をした。
最高裁の判断

海から密輸入する罪は、正式な税関の手続をしないで外国の貨物を国内の陸に揚げた時点で成立すると判断した。

被告人らの主張は、事実認定の誤り、法律の適用の誤り、刑の重さへの不服にとどまり、上告の理由にあたらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1958年10月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(あ)第258号
事件名
関税法違反、出入国管理令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1957.12.26被告人らを有罪とした 裁判所のサイトにある1957.12.26―被告人らを有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和33年(あ)第258号

1958.10.06 決定棄却 この決定
1958.10.06決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。