記録所.com

1958年12月24日 最高裁判所第三小法廷 決定

判決の解釈を求める申立ての要件

結果 棄却向き―

あらまし最高裁判所は1958年11月11日、申立人の特別抗告(最高裁への不服申立て)を退ける決定をした。申立人は、この決定の意味をはっきりさせるよう求めて、最高裁判所に「裁判の解釈」を求める申立てをした。
それまでの判断最高裁判所は1958年11月11日、申立人の特別抗告を退けていた。
最高裁の判断

申立てを不適法として退けた。

刑事訴訟法501条によると、裁判の解釈を求められるのは、刑を言い渡された人が、その裁判の意味に疑いがあるとき、言い渡した裁判所に対してだけだ。

この申立ては、その条件に当てはまらないと判断した。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1958年12月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(す)第547号
事件名
特別抗告棄却決定に対する裁判の解釈の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1958.11.11― ―1958.11.11―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和33年(す)第547号

1958.12.24 決定棄却 この決定
1958.12.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
島 保賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。