1961年5月9日 最高裁判所第三小法廷 決定
判決言渡しを10か月半延ばした期日変更
結果 その他向き―
| あらまし | 詐欺の罪で起訴された被告人Ａの裁判で、大阪地方裁判所は審理を終え、判決を言い渡す日を1960年12月16日に決めた。ところが当日、一緒に起訴された2人には無罪を言い渡したのに、Ａについてだけは、検察官や被告人側の意見を聞かずに、言渡しの日を約10か月半後の1961年10月31日に延ばした。検察官はこの延期に異議を申し立てたが退けられたため、最高裁に特別抗告をして取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、Ａに厳しすぎる結果を避けて適正・公正な裁判をするためで、延期は規則のいう「やむを得ない」場合に当たるとして、検察官の異議を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 地裁の決定も、言渡しの日の延期も取り消した。地裁にはこの決定に沿った対応をすぐにとるよう求めた。 判決を言い渡せる段階なのに、時間がたつのを待つためだけに10か月半延ばすのは迅速な裁判の要請に反し、「やむを得ない」場合に当たらない。 特別抗告でも、決定を取り消さなければ著しく正義に反する場合、最高裁は自らの判断で取り消せる（刑訴法411条の準用）。 |
- 裁判年月日
- 1961年5月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和36年（し）第10号
- 事件名
- 公判期日変更決定に対する検察官の異議棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所1961.02.09検察官の異議を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（し）第10号 1961.05.09 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。