記録所.com

1964年11月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

駅長室のビラ貼りと起訴の時効

結果 破棄自判向き―

あらまし1958年3月18日の夜、被告人は他の4人と共に国鉄の駅の駅長室で、壁や腰板、ガラス窓、ガラス戸、ついたてなどに、「人べらしは死ねということだ」などと書いたビラ計64枚を、小麦粉の糊で貼り付けた。検察官は1959年4月30日、建造物損壊と、器物損壊を内容とする暴力行為等処罰法違反などで起訴した。二審判決に対し、検察官と弁護人の双方が最高裁に上告した。弁護人は、起訴内容にない軽犯罪法違反と認めるには、起訴内容を変更する手続きが必要だと主張した。
それまでの判断二審は一審判決を取り消し、ビラ貼りは建造物損壊や器物損壊の罪にあたらないとした。そのうえで、建造物侵入を罰金1000円、ビラ貼りを軽犯罪法違反として科料300円とした。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、建造物侵入は罰金1000円とし、軽犯罪法違反の点は時効を理由に裁判を打ち切る免訴とした。

ビラ貼りが建造物損壊や器物損壊の罪にあたらないとした二審の判断は、相当だとして認めた。

軽犯罪法違反の時効は1年で、起訴は1年1か月余り後だった。起訴時の罪名が損壊罪でも、その事実が認められない以上、時効は完成していた。

裁判年月日
1964年11月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(あ)第468号
事件名
建造物侵入、軽犯罪法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1962.01.23一審判決を取り消し、建造物侵入と軽犯罪法違反で有罪とした 裁判所のサイトにある1962.01.23―一審判決を取り消し、建造物侵入と軽犯罪法違反で有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和37年(あ)第468号

1964.11.24 判決破棄自判 この判決
1964.11.24判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。