1965年7月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
氏名を書かない上告と弁護人選任
結果 棄却向き―
| あらまし | 軽犯罪法違反の事件で、名古屋高等裁判所の判決を受けた被告人が、自分の名前を明かさないまま最高裁判所に上告を申し立てた。申立書には「氏名不詳」で、拘置所で一八三番と呼ばれた男などと書かれているだけで、本人の署名はなかった。また、弁護士も二審の弁護人として上告を申し立てたが、二審に出された弁護人の選任届の被告人の署名欄にも「氏名不詳」とあるだけだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 全文から分かるのは、名古屋高等裁判所が昭和39年8月19日に判決をしたことと、署名のない選任届による弁護人の選任について、最高裁とは異なる判断をしたことだ。 |
| 最高裁の判断 | 両方の上告申立てを、法令の定める方式に反するとして退けた。裁判官全員一致の結論だ。 被告人に氏名の黙秘権はなく、書けない合理的な理由もないのに署名を欠く上告申立書による上告は無効だ。 署名のない選任届による弁護人の選任も無効で、その弁護士は二審の弁護人ではないから上告も認められない。 |
- 裁判年月日
- 1965年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第2029号
- 事件名
- 軽犯罪法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。