記録所.com

1965年9月29日 最高裁判所大法廷 決定

略式命令の送達前の正式裁判請求

結果 棄却向き―

あらまし墨田簡易裁判所は、公職選挙法違反の事件で被告人らに罰金を命じる略式命令を出した。命令の写しが被告人らに届いたのは1963年8月16日だったが、被告人らはその前の8月12日に正式な裁判を求めていた。簡易裁判所は数回の公判を開いて審理を進めた後、この請求は不適法だとして退けた。抗告審がこの決定を取り消したため、不服を申し立てる側が、過去の大審院判例に反するとして最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断簡易裁判所は正式裁判の請求を不適法として退けた。東京高等裁判所は、請求は不適法だが、数回の公判を重ねて審理を進めた以上、手続の欠陥は補われたとして、簡易裁判所の決定を取り消した。
最高裁の判断

特別抗告を退けた。請求を有効と扱い簡易裁判所の決定を取り消した高裁の結論は、理由は別だが正当だとした。

命令の写しが検察官や共同被告人に届けば、裁判所は内容を変更できず、請求が早すぎただけの欠陥にとどまるとした。

請求が退けられる前に本人へ写しが届けば、欠陥は補われるとし、これに反する大審院の判例を変更した。

裁判年月日
1965年9月29日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
決定
事件番号
昭和39年(し)第77号
事件名
公職選挙法違反被告事件につきなした正式裁判請求棄却決定の取消決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審墨田簡易裁判所1964.06.20正式裁判の請求を退けた ―1964.06.20―正式裁判の請求を退けた―
二審東京高等裁判所1964.11.04簡易裁判所の決定を取り消した ―1964.11.04―簡易裁判所の決定を取り消した―
最高裁最高裁判所大法廷

昭和39年(し)第77号

1965.09.29 決定棄却 この決定
1965.09.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

13人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 喜三郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
奥野 健一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
草鹿浅 之介賛成―
長部 謹吾賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。